21 de septiembre – Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Foto 1 (Verano 2008): Resultado de la tala indiscriminada de plantaciones pertenecientes a la empresa Forestal Mininco S.A. en la comuna de Los Sauces. Este panorama, se debe a las inadecuadas planificaciones forestales que llevan a cabo diversas empresas, contratistas y subcontratistas, que no han considerado hasta el momento, los impactos que tienen sus actividades económicas sobre el  agua ni sobre la cultura de vida de las familias campesinas o Mapuche que habitan en el sector.

Reproducimos un Llamamiento Internacional para detener la expansión de los Monocultivos de Árboles:

En el año 2004, organizaciones que luchan contra la expansión de plantaciones de árboles a gran escala declararon al 21 de setiembre como el Día Internacional Contra los Monocultivos de Árboles. Desde entonces, organizaciones de todo el mundo llevan a cabo acciones en esta fecha para generar conciencia sobre el tema. Este año, un grupo de personas de varias organizaciones emitieron una declaración internacional en la que hacen un llamamiento para detener la expansión de tales plantaciones. La declaración ha sido firmada por 8.429 personas de 85 países.
Dado que estas plantaciones están siendo promovidas bajo el disfraz de “bosques”, la declaración resume los principales motivos de preocupación: “Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida..”
El desplazamiento de la gente y de la naturaleza resulta en una amplia gama de impactos sociales y ambientales: “La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan”.
Las comunidades locales sufren distintos tipos de violaciones a sus derechos humanos, que “van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas”.
A pesar de toda la evidencia documentada sobre los impactos de las plantaciones, las mismas continúan siendo promovidas por una coalición de actores gubernamentales, intergubernamentales y empresariales, con el objetivo apropiarse de la tierra de la gente “para que empresas de celulosa y papel, madera, caucho, palma aceitera” puedan continuar posibilitando “el sobre-consumo despilfarrador de los productos de estas plantaciones por parte de las naciones del próspero Norte”.
La declaración destaca que la oposición está creciendo y que “en país tras país, la gente se levanta para oponerse a la expansión de las plantaciones de árboles y un movimiento mundial ha crecido a lo largo de los años, unificando las numerosas luchas locales y ayudando a hacerse oír a quienes sufren por causa de las plantaciones”. Como consecuencia, “el mensaje es fuerte y claro: Las plantaciones no son bosques: ¡detengan la expansión de los monocultivos de árboles!
El texto completo de la declaración (incluyendo signatarios) está disponible en:

Corte falló a favor de Machi Francisca Linconao en el caso que invoca el convenio 169 de la OIT

Una noticia que tomamos con mucha atención, ya que sienta un precedente importante para que cambie la forma en que se han llevado a cabo las planificaciones forestales, sobre todo en lugares de importancia ecológica y cultural. En el mismo sentido, da importantes recomendaciones a la forma de operar de CONAF.

Machi Francisca Linconao

Hace ya unos meses , la Fundación Instituto Indígena presentó el primer recurso de protección ante un tribunal que invocaba el Convenio 169 de OIT , en vigencia en el país hace solo unos dias. Hoy dicho recurso fue acogido en primera instancia constituyendo un hito al ser el primer caso en el que una reclamacion de este tipo alcanza acogida en Tribunal.

El recurso de protección era invocado a nombre de la machi Francisca Linconao contra la Sociedad Palermo Ltda, invocando por primera vez el Convenio 169 de la OIT.El recurso de protección nace, luego que la empresa, comenzara una tala en el predio adyacente de la machi, en el sector de Rahue, Padre Las Casas, que aunque es propiedad de Palermo, ha sido ocupado ancestralmente para recolectar hierbas en torno a menokos (ojos de agua) de alto valor espiritual y cultural para la comunidad.

El rol de la Fundación ha sido representar a la machi Linconao en los trámites judiciales, logrando en un comienzo un acuerdo preliminar con la contraparte de forestal Palermo, que permite el acceso al predio a la machi, para que pueda continuar con sus actividades tradicionales.

Machi señala el daño ambiental en la pérdida de hierbas medicinales o “lawen”

Sin embargo este acuerdo caducó y el trámite judicial siguió su curso en tribunales, llegando al fallo de hoy, que se traduce en que la Agropecuaria Palermo Limitada, dueña del Fundo Palermo Chico, cerro Rahue, ubicado en el sector del mismo nombre deberá cumplir con los requerimientos que la Corte ordena, debiendo abstenerse de cortar árboles y arbustos nativos dentro del perímetro de los 400 metros más próximos a la existencia de manantiales, conocidos como Menoko, que estos tienen un carácter sagrado para el Pueblo Mapuche. Asimismo, la Forestal no podrá realizar corta de árboles y arbustos sin que cuenten con el plan de manejo aprobado por la CONAF, agregando que esta última institución deberá considerar al momento de resolver su otorgamiento, el impacto que produce en los manantiales la sustitución de especies nativas por exóticas.

Todo lo anterior fue decretado por la Corte teniendo especialmente en consideración la vital importancia que tiene para la Machi Francisca, su Comunidad y el Pueblo Mapuche en general la protección del medio ambiente que los rodea, en este caso, el bosque nativo existente en las laderas del cerro Rahue y los Menoko antes descritos, ubicado dentro del predio mencionado, los cuales permiten el crecimiento de las hierbas medicinales, que son un insumo básico de la medicina tradicional Mapuche.

En definitiva, este fallo apunta en el mismo sentido del Convenio 169 de OIT, que entró en vigencia este 15 de septiembre, el cual establece en su Parte II artículo 13, que es obligación del Gobierno respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras, territorios o con ambos.

Hugo Castro, abogado de la Fundación Instituto Indígena, que lleva el caso,señaló que esta sentencia dictada con fecha 16 de septiembre de 2009 es importante por cuanto: “La Corte de Apelaciones de Temuco, en un fallo contundente, comienza a cumplir con la obligación adquirida por el Gobierno de Chile al suscribir el Convenio 169 de la OIT, el primer día en que éste adquiere su vigencia plena, sentando jurisprudencia en cuanto a la interpretación que debe darse a este Convenio. Además en él la Corte ratifica la interpretación amplia que le ha dado la Jurisprudencia Nacional y la Doctrina Internacional al concepto de medio ambiente”.

Fuente: Instituto Indígena

Respuesta de CONAF ante la plantación de humedal en Guadaba

[En edición]

Respuesta de CONAF, a carta enviada por comunidad Mapuche de Guadaba Abajo, respecto a la plantación de una vega-humedal por parte de la empresa forestal Cruz del Sur.

 

Gobierno de Chile
Ministerio de
Agricultura
CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL
REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
PROVINCIAL MALLECO
ORD.Nº: 140/2009
ANT: CARTA COMUNIDAD ANTONIO PAILAQUEO
MAT.: DA RESPUESTA A CARTA FECHA 19-08-2009
Angol, 1/09/2009
A: Según Distribución
DE: Jefe Provincial Malleco Op.Mllco
De nuestra consideración
            En atención a su carta recibida por esta oficina Provincial de CONAF el día 19 de agosto del presente año, relativa al humedal ubicado en la comuna de Los Sauces, (Coordenadas 37º 59´ 01.36´´ S – 72º 57´08.91´´ O, referencia Google Earth indicada en su carta;) la que sería forestada por empresa forestal Cruz del Sur, infomo a Uds. lo siguiente:
  1. De acuerdo a los antecedentes aportados por Uds., el predio en cuestión corresponde a “La Constancia Lote Uno y Cuatro”, roles de avalúo 227-53; 227-55 respectivamente; según escritura correspondientes a la comuna de Purén, y cuyos propietarios son la Empresa “Equipos y Construcciones Cruz del Sur Ltda.”. (Anexo 1: Localización predio, fuente Google Earth con coordenadas)
  1. En nuestros registros consta que la empresa ingresó solicitudes tanto de Calificación de Terrenos de Aptitud Preferentemente Forestal signada con el Número943/0-4/09, como de reconocimiento de suelos forestables Nº 944/7-4/09 y 966/7-4/09, (Se detalla en anexo 2). En virtud de las solicitudes mencionadas, profesionales de esta oficina, procedieron a la revisión y evaluación, inspeccionando en terreno el predio “La Constancia” en Abril del presente año.
  1. Al análisis cartográfico realizado a partir de fotografías aéreas y el reconocimiento de terreno, permitió determinar nuestros profesionales la existencia de una superficie de protección para el recurso agua, fauna y vegetación, correspondiente a 14.90 ha. Las que quedan excluidas de cualquier incentivo provenientes del DL. 701. Lo anterior, consta en las resoluciones emitidas por CONAF Nº 966/7-4/09 del 12 de Mayo del 2009 y Nº 943/0-4/09 del 02 de Junio del 2009. (Anexo 3: Plano con los sectores de forestación rechazados y exigidos por CONAF como protección), las que fueron informados a la respectiva empresa.
  1. Cabe mencionar también, que el D.L 701 es un instrumento público que fomenta la forestación en predios con terrenos de aptitud forestal y en suelos degradados, pero que así mismo, no impide que terrenos sin vegetación, o de actual uso ganadero, sean plantados sin apoyo del Estado.
  1. Sin embargo, es necesario tener presente lo señalado en el Artículo 3 del Reglamento de la Ley 19.300, en el que se tipifican los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases y, que debieran ser sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, implicando una obligación para e propietario acogerse a dicha norma, siempre que se cumplan las condiciones y requisitos establecidos en el Reglamento antes mencionado. Dicho esto, también informo a usted, que no corresponde a CONAF pronunciarse oficialmente respecto de su aplicabilidad.
  1. Adicionalmente, informo a UD. que remitiremos copia de esta respuesta a CONAMA y a la empresa propietaria del predio, con el fin, que ambos tomen conocimiento de su preocupación ciudadana por la protección de este ecosistema, que podría estar resguardando importante flora y fauna desde el punto de vista de la conservación de los ecosistemas de la comuna, y así, se adopten las medidas complementarias que sean pertinentes.
Finalmente, le manifiesto nuestra máxima voluntad, para complementar cualquier antecedente adicional, que la solución de la presente situación requiera.
[Firma]
Guillermo Vergara Hurtado
Jefe Provincial
Provincial Malleco

Solicitamos su atención señora presidenta, urgencia en Los Sauces!

Carta de la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles dirigida a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, para que su gobierno no siga apoyando la plantación con árboles exóticos los humedales en la comuna de Los Sauces, provincia de Malleco, región de la Araucanía, Chile.

Reproducimos carta a continuación:

de:

RECOMA
Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles

 

para:

Señora Michelle Bachelet
Presidenta de La República
Palacio de La Moneda
Santiago, Chile

CC:
– Señora Ana Lya Uriarte/ Ministra de Medio Ambiente
– Sra. Catalina Bau Aedo / Directora Ejecutiva de la Corporación Nacional Forestal (CONAF)
– Sr. Guillermo Vergara / Jefe Provincial Malleco/ CONAF
– Sr. Mario Acuña/ CONAF Región de la Araucanía/ Director Regional
– Secretariado de Ramsar
– Sr. Alvaro Marifil Hernández / Director Nacional/ CONADI
– Sra. Jovanka Pino Delgado / Directora/ CONAMA Araucanía
– Sr. Marcelo Cortés, Servicio Agrícola y Ganadero/ SAG Araucanía
– Andrés Montupil M, Instituto de Desarrollo Agropecuario / Director Región de la Araucanía
– Forest Stewardship Council (FSC)
– Forest Ethics
– Anna Powell /Oxfam
– Lucia Bender Pulido, Maika Beltran / Intermon Oxfam
– Ocean Robbins, Tiffany Brown, Osmar Filho /Yes World
– Nguallen Pelu Mapu
– Puntos Focales de RECOMA

De nuestra mayor consideración:

Por la presente, y como Red Latinoamericana contra los Motocultivos de Árboles – RECOMA, una organización con representación en 16 países de la región, deseamos manifestarle nuestra preocupación por las noticias que hemos recibido sobre la grave situación a la que se ve enfrentada la comuna de Los Sauces, en la provincia de Malleco, Región de la Araucanía.

Hemos sido informados que esa localidad habitada por 24 comunidades mapuches esta siendo gravemente afectada por el inicio de actividades dirigidas a plantar con especies exóticas un sector prioritario para la Conservación de la Biodiversidad de la Región de la Araucanía, de acuerdo a los mapas de la Estrategia Regional de conservación y uso Sustentable de la Biodiversidad; las Vegas de Puren.

El área de la comunidad Jose Loncomil, es la directamente afectada por la empresa Cruz del Sur y sus intervenciones en las vegas. Pero los impactos de tal destrucción afectan los usos culturales y medicinales que tiene este ecosistema para todas las comunidades de la localidad, de concretarse éstas y otras plantaciones de la empresa con certificación FSC, Forestal Cautín.

Tanto las actividades previas a la plantación, como las fumigaciones y si llegaran a efectuarse las plantaciones de pinos y eucaliptos, afectarán de forma muy negativa la rica biodiversidad de la zona y los cursos de agua indispensables para la comunidad, ya que las aguas de este sector abastecen el Río Purén, importante afluente del Río Imperial y de cuya cuenca viven miles de familias. También se vería afectada la pesca y la apicultura, actividades esenciales para la subsistencia de la comunidad.

La comunidad ha sido informada que la CONAF ha autorizado esta plantación en esta importantísima zona de conservación.

La CONAF, al integrar el Comité Nacional de Humedales, se ha comprometido a velar por la Conservación de estos Ecosistemas en Chile. Se ha comprometido además a supervisar y coordinar acciones de conservación, tanto a nivel nacional como internacional en este tema y desarrollar un plan de acción para implementar la Estrategia Nacional para la Conservación y el Uso Racional de los Humedales.

Consideramos que autorizar en esta área la plantación de monocultivos forestales en gran escala con los impactos ya constatados que estos acarrean no es la forma de cumplir con el mandato de conservación de esta rica área de humedales. Sólo por error puede haberse dado esta autorización.

Solicitamos que con urgencia Ud. tome las medidas necesarias para asegurar que se revea esta autorización para que se preserve esta zona y la comunidad que allí habita. Todavía se está a tiempo de tomar esta decisión. Sólo de esta forma se cumplirá con la misión primordial de la CONAF de contribuir al desarrollo del país a través de la conservación del patrimonio silvestre y el uso sostenible de los ecosistemas forestales, para el servicio integral de la ciudadanía.

Agradecemos la atención prestada y quedamos a la espera de su pronta respuesta,

Ana Filippini

Por la Coordinación de RECOMA

Puntos Focales: Amigos de la Tierra, Argentina – FOBOMADE, Bolivia – Red Alerta contra el Deserto Verde, Brasil – OLCA, Chile – CENSAT, Colombia – COECOCEIBA, Costa Rica – Acción Ecológica, Ecuador – CESTA, El Salvador – Madre Tierra, Honduras – Otros Mundos, México – Facilitacion para America Latina Iniciativa contra los Agronegocios, Nicaragua – Sobrevivencia, Paraguay – Programa de Defensa de Derechos Indígenas, Perú -REDES, Uruguay – Amigransa, Venezuela

Secretaría: Movimiento Mundial por los Bosques, Uruguay – tel. 598 2 410 0985 – recomala@gmail.com