Consecuencias de la actividad forestal en Malleco: Propuestas y peticiones.

Cuando comenzamos nuestras actividades como agrupación, las consecuencias negativas de la actividad forestal resultaban evidentes, al igual que antes y al igual que ahora. La pasividad de las personas, la creencia de que poco se puede hacer o la desilusión frente a gestiones que no han tenido éxito, sumado a una actuación en forma quizás más disgregada, habían impedido hasta ahora hacernos escuchar. 

Estamos contentos con estos primeros pasos que se están dando, en forma más decidida, hacia realizar acciones más concretas. Muy pronto tendremos una nueva reunión, con representantes de la CORMA, INDAP, SAG y otras autoridades, de la que informaremos oportunamente.

Los monocultivos de pino y eucaliptus han ocasionado graves daños sobre la superficie de la tierra. En la imagen, vemos la erosión ocasionada por la explotación irracional en Cuelmawida Los Sauces por parte de la empresa Forestal Mininco, recientemente certificada por FSC dadas sus ‘Buenas Prácticas Ambientales’. 


http://imgur.com/a/0psKw/embed


Reproducimos aquí el contenido de un documento en que organizaciones de Lumaco, Purén y Los Sauces plantean sus propuestas y peticiones a las empresas forestales y a las autoridades:

 
 
“Provincia de Malleco, 15 de junio 2007
 
CARTA ABIERTA
 
En el día Mundial del Medio Ambiente, las Organizaciones Comunitarias de la Provincia de Malleco, que se encuentran preocupadas y afectadas por los problemas derivados de la actividad económica Forestal, quieren expresar a la comunidad Mallequina, a las empresas forestales, a las autoridades políticas y, por su intermedio, al señor diputado de nuestro distrito Don Mario Venegas Cárdenas, en su calidad de integrante de la Comisión del Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, lo siguiente:
 
  1. Hoy está comprobado el daño a la biodiversidad que ocasionan las plantaciones del monocultivo de árboles.
  1. No nos oponemos al cultivo de árboles exóticos, siempre y cuando se resguarde muy bien sus potenciales efectos negativos sobre el entorno humano y natural.
  1. El daño económico y social que se ha generado a los vecinos de estas plantaciones, y por ende, a los integrantes de las Comunidades mapuche; Por la disminución del recurso agua para sus huertas o animales y consumo humano; Por invasión de especies depredadoras que han hecho disminuir, principalmente, la crianza de las aves.
  1. Que la población general de la provincia ha disminuido, especialmente en algunas comunas con mayor presencia forestal como Traiguén, Purén, Lumaco, Collipulli y Los Sauces, debido a la baja del trabajo agrícola, cambiado por el forestal, el que genera menos fuente de empleo, lo que ha derivado en una disminución importante de pequeños agricultores, y abandono total de tierras, por parte de comunidades Mapuche.
  1. El impulso forestal y la nula información que se entrega a los pequeños campesinos al ofrecerle las bonificaciones por plantar, ha hecho aumentar la migración campo–ciudad, pues muchos han decidido arrendar, vender o plantar directamente sus campos, pues les significa un ingreso inmediato. Entonces, nos preguntamos, ¿Cuál sería la realidad si el incentivo o bonificación fuera mayor para la recuperación de suelos para la agricultura que para la actividad forestal?
  1. La publicidad de Bosques para Chile ayudan a hacer creer que es una actividad beneficiosa, sobre todo al usar el concepto de ‘bosque’ para referirse a plantaciones.
  1. Sabemos que el uso de venenos o plaguicidas es dañino para toda la vida circundante, por lo tanto proponemos usar alternativas amigables con nuestro Medio Ambiente.
  2.  
  3. Que se debe tomar conciencia que la escasez de agua hoy pareciera ser un problema netamente rural, sin embargo, si la situación sigue de la misma forma, el sector urbano también presentará problemas de agua.
  1. Queremos que las actividades de nuestros campos no sigan aportando al calentamiento global, por lo tanto, planteamos que no se quemen rastrojos agrícolas y/o forestales.
POR LO ANTERIOR, SOLICITAMOS A NUESTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS QUE SE LEGISLE Y REGLAMENTE RESPECTO DE LO SIGUIENTE:
 
1. Distancia a plantar cerca de ríos, vertientes y fuentes de agua en general.
 
2. Distancia respecto a caminos públicos y linderos con vecinos no forestales
 
3. Uso de plaguicidas que afectan todo el ecosistema del entorno, a vecinos y a trabajadores forestales y agrícolas.
 
4. Que se proteja cualquier árbol nativo existente en un predio a plantar, que no sea requisito un determinado número de árboles.
 
5. Que haya una mejor supervisión respecto a cómo se planta y cómo se cosecha.
 
6. Que se implemente SEIA (Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental) para el sector forestal – plantación, manejo y cosecha; Por lo menos desde 50 hectáreas.
 
7. Que se prohíban las quemas de rastrojos forestales. Primero, por que aportan dióxido de carbono a la atmósfera, lo cual aumenta el Calentamiento Global, y segundo, porque estos rastrojos debieran ser integrados al suelo como materia orgánica.
 
A LOS REPRESENTANTES DE LAS EMPRESAS Y CONTRATISTAS FORESTALES, LES SOLICITAMOS LO SIGUIENTE:
 
1. Que, hagan acciones concretas para proteger fuentes de agua que pasan por sus predios, ya que el recurso hídrico es un sistema conectado. Es decir, las acciones negativas de una propiedad afectan al vecino.
 
2. Que, disminuyan al máximo el uso de plaguicidas, especialmente aquellas de alto efecto residual, que afectan también las inmediaciones de sus predios.
 
3. Que, creen instancias de acuerdos con sus vecinos respecto a las distancias de deslindes.
 
4. Que, piensen que toda actividad económica que realiza el ser humano para vivir es necesaria, por lo tanto, las actividades agrícolas igual necesitan sus recursos naturales.
 
5. Que, incluyan en su publicidad recomendaciones de un buen trabajo Forestal; considerando el uso de plaguicidas, protección de fuentes de agua, distancia de deslindes y caminos.
 
6. Que, como conocedores de los avances tecnológicos y científicos del manejo forestal, sean responsables social y económicamente respecto del Ambiente en el que se desenvuelve vuestra actividad.
 
En consecuencia, les invitamos a conversar sobre lo que nos aqueja, y a establecer compromisos para modificar acciones respecto a lo que se ha realizado hasta ahora.
 
Las organizaciones aquí firmantes, lo único que pretenden es que nuestra Provincia continúe siendo un lugar digno para vivir y que no tengamos que irnos, como muchos ya lo han hecho.
 
Sólo velamos por nuestro Derecho Constitucional “…a vivir en un medio ambiente libre de contaminación…” y que “…ninguna actividad, por legitima que sea, puede desenvolverse a costa del medio ambiente…” ( Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente).
 
Atentamente,
 
– Norma Cancino, Protectores de la Tierra/Nguallen Pelu Mapu, Los Sauces.
– Sergio Ancamilla, Comunidad Petrona Paillaleo, Los Sauces.
– Natalia Medina Llao, Agrupación Juvenil Mapuche ‘Newen Wechekeche’, Los Sauces.
– Manuel Antileo, Comunidad Lorenzo Quilapi, Los Sauces.
– José Marileo, Comunidad Antonio Pailaqueo, Los Sauces.
– Cesar Giusti, Comunidad Bartolo Melin, Los Sauces.
– Basilio Mulato LLao, Los Sauces.
– Vicepresidente, Comunidad Domingo Huenteman, Los Sauces.
– Presidente, Comunidad Juana Nahuelpi, Los Sauces.
– Presidente, Comunidad Francisco Piutri, Los Sauces.
– Segundo Colipi, Comunidad José Luís Porma, Los Sauces.
– Manuel Curín, Comunidad Raiman P., Lumaco.
– Cleria Quilapi, Comunidad Dibulco 2, Lumaco.
– Ema Tranamil, Comunidad Reiman Pinoleo, Lumaco.
– Teresa Huaiquil P., Taller Laboral Llallin, Lumaco.
– Presidente, Comunidad Juana Raiman viuda de Paillama Huico, Lumaco.
– Máximo Barras, Junta de Vecinos Boyeco, Purén.
– Gregorio Toloza, Comité Agua Potable Rural Boyeco, Purén.
– Presidente, Junta de Vecinos Leonora Latorre, Purén.
– Johana Araya, Junta de Vecinos Villa Alegre, Purén.
Jorge Arteaga, Junta de Vecinos Coyancahuín II, Purén.
– V. Avendaño, Comité de Pequeños Agricultores, Purén.
– Aladino Ancalao, Organización Mapuche El Lingue, Purén.
– Pablo P., Presidente, Junta de Vecinos La Isla, Purén.
– Pedro Curin, Comunidad Juan Marin, Purén.

Original de junio 2007. Editado 25.05.13

Implicancias de las Plantaciones Forestales en el Cambio Climático, la Desertificación y la Sequía



Fotografía: Archivo Organización. Tomada en sector de Vega de los Gansos, Los Sauces.

DECLARACION PUBLICA

Con motivo del recién anunciado incremento transitorio de los beneficios del Decreto Ley 701 de subsidio a las Plantaciones Forestales y conociendo los profundos impactos ambientales, sociales y culturales de éstas, Organizaciones reunidas en Temuco en el Foro-Taller: Implicancias de las Plantaciones Forestales en el Cambio Climático, la Desertificación y la Sequía declaramos lo siguiente:

El Decreto Ley 701 es el principal instrumento de un modelo forestal que ha contribuido a una apropiación injusta y desproporcionada de la tierra, que se ha expandido sustituyendo Bosque Nativo y ocupando suelos agrícolas de buena calidad para dejarlos inutilizados. Se crea en 1974, en época de dictadura militar, lo que propició la ocupación de territorios del Pueblo mapuche, monopolizándolos en 2 grandes grupos económicos: El grupo familiar Matte (CMPC) y el grupo Angelini (Copec – Arauco – Celco).

La ley de fomento forestal nace con el objetivo de recuperar los suelos dañados, sin embargo lo que en realidad incentiva es el monocultivo industrial intensivo y extensivo, no la reforestación de predios degradados. El tipo de plantaciones que se está promoviendo es nefasto. En el caso de las plantaciones chilenas no existe recuperación de suelos, el resultado de más de 30 años de aplicación de este modelo se caracteriza por:

Primero, la grave erosión que afecta a los suelos que son “reforestados” es cada vez mayor, la pérdida de nutrientes hace que los suelos sean cada vez menos productivos, considerando además las grandes cantidades de agro-tóxicos que se utilizan para controlar las plagas que se desarrollan en este tipo de monocultivo. Esto hace que los suelos ocupados por las plantaciones queden inutilizados para cualquier otra actividad.

Segundo, la pérdida de fuentes de agua asociada a las plantaciones forestales se debe a varios factores, pero el principal es el elevado consumo de agua de estas especies para crecer rápidamente, tal como lo necesita la industria. Dado que se trata de extensas plantaciones creciendo a un ritmo muy acelerado, los impactos sobre el agua se vuelven cada vez más graves, llegando hasta la desaparición de manantiales y cursos de agua, como sucede en las provincias de Arauco, Región del Bio Bio y de Malleco y Cautín, Región de la Araucanía, donde entre los meses de Diciembre a Marzo las comunidades no tienen agua, y los municipios deben surtir con camiones aljibe a las comunidades, asumiendo un costo que es responsabilidad de las empresas forestales.

Tercero, la sustitución de suelos agrícolas y bosque nativo. El fomento a la actividad forestal se desarrolla en desmedro de la actividad campesina, no existiendo políticas relacionadas con la recuperación de suelos agrícolas, es decir para la vida de las comunidades afectadas. Los incentivos a la actividad forestal provocan pobreza, las comunas con las mayores superficies de plantaciones, presentan los menores índices de desarrollo humando del país, así como las tazas de migración más altas, llegando a tasas de crecimiento poblacional negativo en algunas comunas. Sin mencionar los graves impactos a las economías locales y la disminución en la producción de alimentos para el país.

Cuarto. La principal justificación de la medida anunciada por la presidenta Bachelet, es el incremento del empleo, sin embargo la precariedad de los empleos del sector forestal no justifican seguir con la destrucción que las plantaciones han generado. En Chile hay 133 mil trabajadores forestales, de ellos, sólo entre el 25 y 30% tiene contrato permanente; el 82% se encuentra bajo la línea de la pobreza; la subcontratación ha dificultado la generación de derechos colectivos. La posición política del Gobierno solo demuestra los niveles de sometimiento y corrupción del poder público a estos grupos económicos.

Los recursos que se entregarán frente a la crisis económica, se suman a otros subsidios que el gobierno entrega a las forestales. En Octubre recién pasado, el gobierno, a través de InnovaChile de CORFO, anunció la entrega de 3000 millones de pesos a un Consorcio Tecnológico Bioenercel formado por las 3 grandes empresas forestales – Arauco, CMPC, Masisa- las Universidades de Concepción, la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y la Fundación Chile – para investigación de la producción de biocombustibles de segunda generación. Esto además del apoyo y compromiso otorgado por el gobierno para plantar 1.000.000 hectáreas más en 10 años.

En definitiva, este Modelo Forestal es responsable de incrementar la pérdida de suelos agrícolas, disminuir y desaparecer las fuentes de agua subterráneas y superficiales, sustituir el bosque nativo, destruir la forma de vida y la cultura de las comunidades, por lo tanto:

· Rechazamos que estas decisiones -que afectan a muchos territorios y comunidades- se tome de manera bilateral entre el gobierno y las grandes empresas forestales, excluyendo a las comunidades que viven el flagelo de la expansión de las plantaciones.

· Exigimos que se termine con los subsidios directos e indirectos al sector forestal con los recursos de todos los habitantes de Chile y que no son para favorecer a grupos económicos específicos. Se debe terminar con el saqueo del Estado de bienes y recursos que son públicos y colectivos y que corresponden a las soberanías populares.

· Exigimos suspender la medida de aumentar los recursos para el subsidio forestal, que se derogue definitivamente el Decreto Ley 701 y que se reorienten los recursos a apoyar la actividad agrícola campesina y a la recuperación de los daños causados para promover y potenciar las economías locales y diversas.

Acción por los Cisne Valdivia

Attac – Santiago

Comunidad Mapuche Huilliche Pepiukelen, Pargua Calbuco

Comité Agua Potable Rural, Isla Quihua, Calbuco

Comité Ambiental “Aguas Azules” de Calbuco

Comunidad Indígena Julia Santibañez LLankel, Comunidad de Futrono

Comunidad Lorenzo Quilapi, Keuke – Los Sauces

Consejo Comunitario de Melipeuco

Corporación Unión Araucana, Padre Las Casas

Federación de Estudiantes Universitarios, Valparaíso

Feministas Autónomas, Santiago

Huequecura Libre, Santa Bárbara

Junta de Vecinos rural, Pivadenco – Los Sauces

Konun Traytrayko (Pto. Saavedra- Temuco)

La Araucana Tren tren, de Carahue

Lof Rewe Kayulfe, de Toltén

Nguallen Pelu Mapu, Los Sauces

Observatorio Ciudadano

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA.

Organización Comunitaria Protectores de la Tierra – Nguallen Pelu Mapu, Los Sauces

R.A.D.A. Temuko

Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social – RAJAS

Red de Bosque, Curarrehue

Salvemos Cobquecura

Territorio Lifko Melipeuko

Werken del Consejo de Loncos de Río Bueno

Temuco, 17 de enero de 2009

KEUKE y el XEN_XEN

Los Sauces, Domingo 29 de Octubre de 2006

Según previo acuerdo, a las 10 de la mañana era la cita para ir al CERRO TXENG-TXENG, en el sector de Keuke, Comunidad Lorenzo Quilape Cabezón, bonito día, despejado.

A las 10 y media nos pasaron a buscar, fuimos 11 en total, de todas edades a subir el cerro y ver que es lo que se estaba haciendo, escuchamos como la señora Pilar, don Eduardo y Homero explican la historia del cerro; la señora Pilar recuerda las cosechas y todos los sectores del cerro que eran sembrados con trigo. Ahora nuestra visita es para ver como está siendo plantado de eucalipto, cómo se han votado los pocos renovales de nativo –boldo, roble, litre, maitén- para ser reemplazado por el ahora emblemático eucaliptos de Malleco ( cómo dice la publicidad de Bosques para Chile, ellos existían hace ya mucho tiempo, ya son casi de aquí). Lo peor es la forma en que votaron talvez al ROBLE MAS ANTIGUO DE KEUKE, no lo votaron, le cortaron todos sus grandes brazos, se siente como estar mutilado por la guerra al verlo… seguro que quien lo hizo, lo hizo solamente… me gustaría saber si le provocó placer o lástima o tal vez ni siquiera lo piensa…

No solo con los árboles, también con la tierra… todavía no se aprende a usar plaguicidas… se ven restos de ellos a la orilla del camino… no hay que ser muy experto para darse cuenta, ni científico para afirmarlo….